Fråga...

Öp verkar ha jävligt svårt att bestämma sig...
Först har vi artikeln om Wendlas vårshow, där dansarna har på TOK för lite kläder... enligt skribenten.

http://op.se/kulturnoje/recensioner/1.970208

Sen har vi artikeln om Lady Gaga, som delvis framför sin show klädd i genomskinlig BH, genomskinliga hotpants och svarta stringtrosor...

"Det är väldigt inbjudande att recensera hennes Lady Gaga ur ett genusperspektiv. Men är det nödvändigt? Ja, hennes fjärde klädbyte hade inspirerats av hennes omtalade Rolling Stone-utvik och den enorma Östersunds-publiken fick se mer av hennes rumpa än av Ewert Ljusberg under lördagskvällen. Jag tycker personligen att det, om något, är extremt imponerande och inspirerande att se en kvinna ha sådan total konroll och överväldigande kommando utan att på något vis känna att hon behöver bli maskulin. Låt henne spela cabarétpiano med sin stilettklack och låt henne presentera sin balladversion av Pokerface ståendes på pianopallen böjd som en fällkniv. Kvinnan är ju grym, behöver man analysera så mycket mer?"

Ja... jag tycker då fan att Lady Gaga som uppträder för flera tusen besökare... VÄLDIGT många barn borde dömas lite hårdare. Men hey, det kanske bara är jag...